消费行为不符拒付条件
张先生后上诉称,支付有效的构成条件为密码加签名,其使用非本人签名使支付交易无效也是保护自己的一种方式。一审以未报案对诉讼请求不支持,混淆了实体消费行为与结算支付行为,故以怠于保护权利为由驳回起诉是错误的。
市二中院认为,张先生称其系受商户强制要求消费,在POS签购单上并未签署本人的真实姓名,事后想通过中信银行拒付信用卡消费的办法阻止支付。但根据双方签署的信用卡领用合约的约定,该消费行为应视为张先生本人所为,不符合银行拒付的条件。故对张先生要求确认交易无效的上诉请求不予支持。
小编推荐阅读《热血江湖手游技能加点攻略》(掌握技能加点要诀,成就无敌江湖之王)
阅读新版本赏金玩法出装攻略(全面解析最优出装方案,让你在新版本赏金玩法中独领风骚)
阅读《公主级2-6攻略技能大揭秘》(掌握攻略技能,成为公主级2-6的王者!)
阅读《赵云关羽出装铭文攻略视频大揭秘》(如何为赵云和关羽选择最佳装备和铭文?—MOBA游戏攻略)
阅读P5Sband攻略技能加点详解(P5Sband技能加点策略与建议)
阅读《狐狸职业比赛出装攻略男》(以狐狸为主角,揭秘职业比赛中的最佳出装策略)
阅读《钻石局炸鱼英雄出装攻略》(了解最强出装搭配,带你玩转炸鱼英雄局!)
阅读